北京時間5月7日，中國足協(xié)公布了第10期的“裁判評議”結(jié)果。在這次評議中，中超比賽的裁判執(zhí)法水平相較以往有所提升，爭議判罰并不多見。然而，在中甲聯(lián)賽中，一場比賽的判罰卻引起了廣泛關(guān)注。

那場比賽是遼寧鐵人隊(duì)與陜西聯(lián)合隊(duì)的對決。在這場比賽中，第一助理裁判張庭浩出現(xiàn)了明顯的誤判。足協(xié)在評議后認(rèn)定，譚凱元本該有效的進(jìn)球因誤判而被判無效。

當(dāng)時，比賽進(jìn)行到下半場第55分鐘，陜西聯(lián)合隊(duì)抓住遼寧鐵人的解圍失誤，迅速發(fā)起反擊，并將球傳至禁區(qū)。譚凱元在門前以頭球破門，這一進(jìn)球本應(yīng)決定比賽的勝負(fù)。然而，張庭浩卻舉旗示意譚凱元的進(jìn)球越位在先，使得進(jìn)球被判無效。

從比賽的實(shí)時畫面來看，譚凱元在進(jìn)球時的位置并不越位。即便是對于非專業(yè)人士來說，這一判斷也顯而易見。然而，張庭浩作為邊裁卻做出了如此離譜的判斷。這一誤判不僅影響了比賽的結(jié)果，也嚴(yán)重打擊了陜西聯(lián)合隊(duì)的士氣。

盡管陜西聯(lián)合隊(duì)在之后由魏渝人扳平比分，但最終還是難以抵擋遼寧鐵人的攻勢，以2-1的比分失利。這一誤判也讓陜西聯(lián)合隊(duì)的名次直線下降，目前已經(jīng)跌至倒數(shù)第5名，僅以1分的優(yōu)勢遠(yuǎn)離降級區(qū)。而遼寧鐵人隊(duì)則憑借這一勝利升至第2名，僅落后重慶隊(duì)1分。

這一誤判的嚴(yán)重性不言而喻，它可能改變中甲聯(lián)賽的升級和降級形勢。這樣的情況不僅僅發(fā)生在陜西聯(lián)合隊(duì)與遼寧鐵人的比賽中，類似的誤判在云南玉昆隊(duì)與侯永永的比賽中也有出現(xiàn)。這些誤判都暴露了中國足球裁判業(yè)務(wù)水平的問題，甚至可以稱之為“庸哨”現(xiàn)象。

中國足協(xié)在定性陜西聯(lián)合隊(duì)的誤判時，首次使用了“裁判員出現(xiàn)明顯的判斷失誤”的描述。這表明足協(xié)也對此類昏庸無能的裁判員表示不滿。因此，足協(xié)表示將積極接受俱樂部的反饋和申訴意見，并對出現(xiàn)“錯漏判”的裁判員進(jìn)行內(nèi)部處罰。然而，僅僅處罰并不是治本之策，徹底清除“庸哨”，提高中國足球裁判的整體水平才是關(guān)鍵。只有這樣，中國足球才能走得更遠(yuǎn)。