在CBA總決賽的第三場(chǎng)較量中，北京隊(duì)與廣廈隊(duì)展開了一場(chǎng)激烈的角逐。最終，廣廈隊(duì)以114-103戰(zhàn)勝北京隊(duì)，大比分以2-1領(lǐng)先。這場(chǎng)比賽，北京隊(duì)的后場(chǎng)實(shí)力被廣廈隊(duì)完全壓制，無(wú)法展現(xiàn)出應(yīng)有的殺傷力。

從首發(fā)陣容來(lái)看，陳盈駿與杰曼一直是北京隊(duì)的核心球員。他們?cè)谥暗谋荣愔?，尤其是在關(guān)鍵時(shí)刻，能夠連續(xù)懲罰對(duì)手，并掌控比賽的節(jié)奏。然而，在這場(chǎng)比賽中，他們兩個(gè)在末節(jié)卻無(wú)法展現(xiàn)出任何的殺傷力。其中一位球員在遭遇包夾的情況下處理球不當(dāng)，連續(xù)出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致局勢(shì)的崩潰。另一方面，他們也無(wú)法有效地回應(yīng)對(duì)手的得分。當(dāng)這兩位核心球員無(wú)法站出來(lái)時(shí)，北京隊(duì)的進(jìn)攻就會(huì)徹底垮掉。

從整體上看，廣廈隊(duì)的陳盈駿與杰曼的實(shí)力似乎無(wú)法與布朗和孫銘徽相匹配。這兩位廣廈球員不僅具備攻擊能力，同時(shí)也有出色的防守表現(xiàn)，更能在關(guān)鍵時(shí)刻連續(xù)強(qiáng)解對(duì)手。相較之下，杰曼和陳盈駿在總決賽中的表現(xiàn)確實(shí)令人失望。特別是廣廈隊(duì)在這場(chǎng)比賽中明顯加強(qiáng)了對(duì)杰曼和陳盈駿接球和傳球的控制，使得他們陷入了困境。

此外，方碩和納托爾組成的后場(chǎng)組合也在一定程度上損害了球隊(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在比賽的不同階段，他們的表現(xiàn)總是讓人捉摸不透。例如在第一節(jié)領(lǐng)先的情況下，他們的表現(xiàn)卻讓廣廈隊(duì)迫近分差；而在第三節(jié)領(lǐng)先兩位數(shù)的情況下，他們又讓對(duì)手迫近。而教練許利民在這兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)的陣容選擇也讓人費(fèi)解。方碩和納托爾在球場(chǎng)上的表現(xiàn)不僅無(wú)法得分，也無(wú)法串聯(lián)球隊(duì)。

對(duì)于下一場(chǎng)比賽，北京隊(duì)唯一的破局點(diǎn)就是后場(chǎng)。如果陳盈駿與杰曼無(wú)法在末節(jié)完成強(qiáng)解的話，他們要想取勝的難度將會(huì)非常大。因?yàn)閺V廈隊(duì)始終能夠在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻保持攻堅(jiān)能力，這是北京隊(duì)目前所缺乏的。因此，北京隊(duì)需要在接下來(lái)的比賽中找到破解廣廈隊(duì)的方法，尤其是后場(chǎng)的配合和發(fā)揮，才能有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。