**CBA總決賽G1冷門背后**

北京時(shí)間的5月7日晚，CBA的舞臺(tái)上爆出了意外冷門。備受看好的廣廈男籃在主場比賽中一度以大比分的領(lǐng)先被北京首鋼逆襲。整場比賽以廣廈隊(duì)以101-87告負(fù)結(jié)束，這標(biāo)志著他們?cè)诳倹Q賽的G1中以0-1落后。

比賽的開場，廣廈隊(duì)展現(xiàn)出了超凡的競技狀態(tài)。外援奈特與胡金秋聯(lián)手，打出了16-2的夢(mèng)幻開局，第一節(jié)結(jié)束時(shí)領(lǐng)先優(yōu)勢達(dá)到了10分。然而，風(fēng)云突變?cè)诘诙?jié)發(fā)生。北京隊(duì)的小外援奧莫特突然開啟了高效得分模式，他帶領(lǐng)隊(duì)伍發(fā)起了一波17-3的攻擊波，迅速將比分扳平。在末節(jié)比賽中，廣廈隊(duì)突然陷入了得分荒，整整一節(jié)僅得到9分，最終目睹了北京隊(duì)的一波勝利。

籃球評(píng)論員蘇群在賽后分析中一針見血地指出了廣廈隊(duì)的失利原因——籃板球。他提到全場比賽北京隊(duì)搶下了43個(gè)籃板球，而廣廈隊(duì)只有33個(gè)。更重要的是，北京隊(duì)在比賽的后三節(jié)中通過籃板優(yōu)勢有效地遏制了廣廈隊(duì)的進(jìn)攻轉(zhuǎn)換。此外，蘇群還指出廣廈隊(duì)的防守過于死板和僵硬，戰(zhàn)術(shù)沒有太多變化。他特別強(qiáng)調(diào)了籃板球的重要性，認(rèn)為這將決定整個(gè)系列賽的勝負(fù)走向。

有媒體人士透露，遼寧隊(duì)主帥楊鳴在解說這場比賽時(shí)顯得非常羨慕北京隊(duì)的引援策略。他感嘆道，球隊(duì)在引援上的每一次重大投入都會(huì)有回報(bào)。雖然遼寧隊(duì)在半決賽中失利，未能實(shí)現(xiàn)四連冠的夢(mèng)想，但楊鳴對(duì)于引援策略的認(rèn)知無疑給其他隊(duì)伍敲響了警鐘。

廣廈隊(duì)這場失利可謂是“三連作死”的體現(xiàn)——戰(zhàn)術(shù)僵化、關(guān)鍵時(shí)刻手軟以及籃板球失控。以戰(zhàn)術(shù)為例，他們?cè)诎霙Q賽中用“夾擊+區(qū)域聯(lián)防”成功地限制了遼寧隊(duì)，但在總決賽G1中卻復(fù)制了這套戰(zhàn)術(shù)，結(jié)果被北京隊(duì)輕松破解。當(dāng)北京隊(duì)擁有如周琦這樣的內(nèi)線大閘時(shí)，廣廈隊(duì)的聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)變得毫無效果。更令人擔(dān)憂的是，廣廈隊(duì)在比賽的后半段仍然堅(jiān)持使用這套戰(zhàn)術(shù)，直到末節(jié)才換回人盯人防守。

從球員表現(xiàn)來看，廣廈隊(duì)的外線雙槍孫銘徽和朱俊龍的表現(xiàn)堪稱“臥底”。兩人合計(jì)12次三分球出手無一命中，反觀北京隊(duì)的外線則表現(xiàn)更為出色。同時(shí)，外援布朗的表現(xiàn)也遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期，他的投籃和三分球命中率都不盡如人意。

然而，最致命的還是籃板球問題。北京隊(duì)全場搶下了17個(gè)前場籃板球，周琦個(gè)人就抓下了6個(gè)，這為他們的二次進(jìn)攻創(chuàng)造了大量機(jī)會(huì)。而廣廈隊(duì)在這方面的表現(xiàn)則顯得力不從心。

楊鳴為何羨慕北京隊(duì)的引援？從周琦在這場比賽中的表現(xiàn)就可以看出端倪。他出場36分鐘，貢獻(xiàn)了13分、14個(gè)籃板、3次助攻和2次蓋帽的全面數(shù)據(jù)。他的攻防兩端表現(xiàn)都極為出色，是個(gè)全能的內(nèi)線球員。而廣廈隊(duì)在這方面的表現(xiàn)則相對(duì)薄弱，吳驍和卡爾頓的得分和籃板都無法與周琦相提并論。

總結(jié)來說，廣廈隊(duì)這場比賽輸?shù)貌⒉辉┩鳌麄儜?zhàn)術(shù)僵化、外線失準(zhǔn)、籃板球被對(duì)手完全控制。想要扳回比分，他們需要從多個(gè)方面著手改變：要更積極地?fù)寠Z籃板球以發(fā)動(dòng)防守反擊；孫銘徽等外線球員要減少盲目投三分，更多地與隊(duì)友進(jìn)行傳切配合。

對(duì)于北京隊(duì)來說，只要繼續(xù)保持周琦在內(nèi)線的統(tǒng)治力以及奧莫特和陳盈駿的外線火力，系列賽勝利的天平似乎已經(jīng)逐漸向他們傾斜了。